Умение думать вслух | Большие Идеи

・ Личные качества и навыки

Умение
думать вслух

Отношение к речи, как повинности, которую стоит отбывать, не вовлекая в это наказание товарищей, глубоко укоренилось в нашем сознании.

Автор: Игорь Родченко

читайте также

Если конкуренты ­расширяются, подумайте, стоит ли им ­подражать

Кейль Томас,  Лааманен Томи

Почему совещания об эффективности так неэффективны

Рон Ашкеназ

Что вы делаете лучше других?

Уитни Джонсон

История о жонглере

Куликов Григорий

Есть проблема, с которой постоянно сталкиваешься, когда учишь людей выступать публично. Это наша общая привычка - говорить, ни к кому на самом деле не обращаясь, умение вещать в пустоту даже при заполненной до отказа аудитории, способность озвучивать текст, не заботясь о восприятии смысла слушателями. На протяжении долгого времени публичная речь была не способом изменения реальности, а средством отчетности и оправдания.

- Иванов! Завтра выступишь с докладом о проделанной работе!

- Ну почему я? За что?

- Кто-то должен!

На следующий день Иванов долго и нудно читает написанный за ночь доклад, нисколько не беспокоясь о внимании своей малочисленной аудитории.

Отношение к речи, как повинности, которую стоит отбывать, не вовлекая в это наказание товарищей, глубоко укоренилось в нашем сознании.

Что в результате? 90% выступлений представляют собой монолог, обращенный не к аудитории – она может спокойно выйти вон, а к себе или к потолку, или – к полу. Слушатель не нужен по определению. Главное – произносить слова, доносить, так сказать, информацию urbi et orbi.

Где же тот крепкий канат, который должен связать намертво говорящего и слушающих? Он появится, как только мы перестанем «выступать» и начнем просто и без затей разговаривать с людьми.

У меня есть любимый прием в тренинге, который раскалывает цельнометаллическую оболочку фальшивого поведения. Представьте, что участник должен выступить перед группой с домашней работой (ах, школа, школа – «Нам дым отечества и сладок, и приятен…»). Только что он сидел на стуле, смеялся и вдруг… все изменилось: движения скованные, речь заученная… «Доброе утро, уважаемые коллеги…», – а ведь виделись и по две чашки кофе успели выпить. И вот когда уже прозвучали первые предложения – «Очень рад вас видеть. Спасибо, что здесь сегодня собрались…», – я задаю какой-нибудь «странный» вопрос. Что-то вроде: «Вы какие качества в женщине больше всего цените?» Оратор замирает с полураскрытым ртом. Не услышать, не заметить – не получится. Я настойчив. И вот в эту секунду раскалывается с треском скорлупа пафоса и наигрыша. Нужно отвечать и все видят, как тот, кто только что был «деревянным», становится естественным, органичным, живым. Дело в том, что мой вопрос выбивает его из придуманной колеи, заставляет увидеть слушателей и вынуждает начать думать вслух.

Замечательный советский режиссер Эльдар Рязанов как-то сказал, что нет ничего более интересного слушателю, чем наблюдать, как вылупляется при нем, на его глазах, мысль, как рождается слово… Вот, что нужно сегодня тем, кто выступает публично. Умение думать вслух. Просто и не заботясь о том, как же к тебе отнесутся, не придумывая самого себя, ничего не изображая делиться мыслью и чувствами с другими. Эта способность обеспечивает истинный контакт с аудиторией. И честно говоря, если оратор способен к размышлению в публичном пространстве, уже не важно, а владеет ли он зрительным контактом или правильной жестикуляцией. Процесс настолько интересен, что люди будут сидеть не шелохнувшись.

Если, конечно, оратору есть что сказать.