Стив Джобс отказался от благотворительности. И правильно сделал | Большие Идеи

・ Психология
Статья, опубликованная в журнале «Гарвард Бизнес Ревью Россия»

Стив Джобс отказался от благотворительности. И
правильно сделал

Джобс обеспечил обществу принципиально новый способ мышления, понимания таких вещей, как компьютер, лидерство, бизнес и возможности человека в целом.

Автор: Дэн Палотта

читайте также

Что делать, если вас не ценят на работе

Ребекка Найт

Хотите научиться думать?

Мариэтта Чудакова

Пять правил для эффективных переговоров

Максим Карпов

Новая жизнь кадровиков

Марина Иванющенкова

Среди нашей молодежи существует странная уверенность: для того чтобы изменить мир или быть полезным обществу, необходимо обязательно работать в некоммерческой организации. Или стать следующим Биллом Гейтсом, создав собственный фонд или так называемые «социальные предприятия».

Понятие «благотворительность», или «филантропия», происходящее от philanthropos, буквально переводится как «любовь к человечеству». И это заставляет меня вспомнить о Стиве Джобсе.

После своего возвращения в Apple в 1997 году Джобс закрыл все благотворительные программы компании, чтобы сохранить ее на плаву. В 2006 году журнал Wired попенял Джобсу на то, что он ни разу не появлялся в списках крупнейших благотворителей США. Джобса назвали «жадным капиталистом». Журналисты попеняли Джобсу и на то, что он не пропагандирует борьбу с раком, несмотря на то, что сам пережил болезнь.

Сам Джобс в интервью журналу Playboy в 1985 году посетовал на то, что благотворительность отнимает уйму времени. Помимо прочего, по его словам «в благотворительности нет системы оценки того, насколько хорошо ты сделал доброе дело, поэтому очень тяжело добиться совершенства». Глава Apple, впрочем, добавил: «Когда у меня будет больше времени, я, возможно, создам благотворительный фонд». Он действительно создал его в 1986 году, но закрыл через полтора года. По словам управляющего фондом, у Джобса просто не хватало времени на него и он понял, что может принести обществу больше пользы, развивая Apple.

Общество действительно очень много бы потеряло, если бы Джобс посвятил последние 25 лет своей жизни заботе о том, как раздать свои миллиарды, а не тому, что у него получается лучше всего. У нас не было бы мобильного телефона, с которого мы так легко читаем почту и интернет, — причем это «мы» включает студентов, докторов и даже слепых, социальных работников, а также сотрудников благотворительных организаций, которым он помогает собирать пожертвования.

С приходом iPad появилась надежда спасти миллионы деревьев. Доктора же используют его для изучения симптомов аутизма, развития детского творчества. iPad может принести настоящую революцию в процесс обучения медиков.

Эти устройства не смог бы создать никто кроме Джобса. Все конкуренты Apple черпают вдохновение из творений Джобса.

Без Стива Джобса мы бы по-прежнему производили миллионы CD-дисков в пластиковых коробках (это было бы единственным способом легальной продажи аудиозаписей). У нас не было бы студии Pixar. Не было бы 34 тыс. полноценных рабочих мест, созданных Apple, — не говоря уже о всех рабочих местах для тех, кто в противном случае был бы обречен на нищету. Миллионы американцев, которые вложили свои средства в компанию Apple, не получили бы своего дохода.

Джобс обеспечил обществу принципиально новый способ мышления, понимания таких вещей, как компьютер, лидерство, бизнес и возможности человека в целом.

Согласитесь, огромное значение имеет то, что мы делаем на этой земле, а не то, как мы раздаем свои деньги. Важно иметь энергию и смелость для того, чтобы бороться с цинизмом и страданиями, с посредственными умами, с теми, кто попирает наши мечты, а также чтобы работать на активизацию потенциала человечества. С этих позиций нет большего филантропа, чем Стив Джобс. Если и был когда-нибудь человек, сделавший много для человечества, так это он. Причем сделавший это в процессе борьбы с онкологией за свою жизнь.

В своем недавнем заявлении Боно защищал Джобса, отметив, что компания Apple внесла «наибольший вклад в Глобальный фонд для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией, пожертвовав десятки миллионов». Более того, Боно заявил: «то, что он был очень занят, еще не значит, что он не думал об этих вещах». Стив Джобс использовал свое время для прогресса человечества, а не для личного удовольствия, строя дома и яхты и тратя на себя свои миллиарды.

Вернер Эрхард говорил, что хотел бы на своем надгробии видеть надпись «Сгорел на работе». По всей видимости, Джобс спалил все выданное ему жизнью горючее, пытаясь привнести новые возможности этому миру. Даст Бог, у него еще остался некоторый запас топлива. Если это так, то ему стоит потратить его немного на себя. Никто не может просить от человека сделать больше для человечества, чем уже сделал Джобс.