Инновации / Технологии

Почему искусственный интеллект не смог бы (пока) написать эту статью

Почему искусственный интеллект не смог бы (пока) написать эту статью

|21 мая 2018|Уолтер Фрик

В свое время исследователь Роджер Шенк поставил задачу для искусственного интеллекта: компьютер должен посмотреть «Вестсайдскую историю» и распознать в ней сюжет «Ромео и Джульетты». Шенк и его ученики считали повествование отправной точкой для разума, мышления и понимания. По критериям Шенка современный ИИ не обладает разумом.

Статья «Чем занять обучаемые машины?» о возможностях ИИ — хороший пример того, на что компьютер пока не способен. Она написана двумя экспертами, которым понадобилось 20 лет, чтобы сформулировать гипотезу, собрать доказательства и изложить концепцию. Затем три редактора помогли им создать итоговый вариант статьи.

Тот факт, что ПО пока не пишет статей, не бросает тень на ИИ и его потенциал — но заставляет задуматься, как работает машинное обучение, что у машин получается хорошо, а что не очень, и как они будут развиваться, чтобы стать средствами создания текстов — или даже самостоятельными авторами.

Полная версия статьи доступна подписчикам
Выберите срок онлайн-подписки:
Подпишитесь, чтобы иметь доступ ко всем материалам hbr‑russia.ru:

https://hbr-russia.ru/innovatsii/tekhnologii/767878

2018-05-21T13:48:53.000+03:00

Fri, 25 May 2018 13:54:21 GMT

Почему искусственный интеллект не смог бы (пока) написать эту статью

Машины все еще не способны создавать повествования, но могут стать хорошими помощниками в написании текстов

Инновации / Технологии

https://cdn.hbr-russia.ru/image/2018/37/137iog/original-1etc.jpg

Harvard Business Review – РоссияHarvard Business Review – Россия



Harvard Business Review – РоссияHarvard Business Review – Россия