читайте также
Правильно ли рынок оценивает вашу компанию?
Дамбиса Мойо
«Здесь так заведено»
Владимир Вертоградов
Не слишком ли вы доверяете врожденным способностям?
Цай Чиа-Юнг
Как привлечь внимание зрителей к рекламным роликам
Талес Тейксейра
читайте также
Три приема «Лестера»: как победить, когда тебя считают слабаком
Джон Дойл, Пол Боттомли, Роб Энгелл
«Нам удалось доказать, что архаичная государственная компания способна меняться»
Кирилл Седов / "Ведомости", Олег Сальманов
«Вы просто продаете товары или способны на большее?»: о чем забывают компании
Лиза Ерл Маклеод
Три правила жизни с талантливыми людьми
Роджер Мартин
Давно ни о чем не писал — много читал и размышлял.
Смотрю вокруг — очень тревожно. Мысль о том, что просто честно делая хорошие ботинки или построив хорошую компанию, можно изменить мир к лучшему, перестала вдохновлять.
Как-то в воскресенье зашел на сайт новой партии, которую учредили лидеры либеральной оппозиции. Партия называется «Партия народной свободы». Прочитал программные документы. Внимательно. Ответов на свои вопросы в документах не нашел. Подумал, что, может быть, я чего-то не понимаю, или ответы на мои вопросы находятся в каком-то другом месте, до которого я не добрался? Решил написать Владимиру Рыжкову — одному из сопредседателей партии. Текст моего письма ниже.
Уважаемый Владимир!
Меня зовут Андрей Бережной. Мы с вами не знакомы.
Вчера внимательно прочитал программные документы партии, соучредителем которой вы выступили.
Создать новую партию, которая смогла бы объединить граждан РФ, которые, во-первых, хотят сделать из своей Родины сильное и процветающее государство потому, что, во-вторых, не хотят жить в другой стране, дело, безусловно, правильное и необходимое. (Ни одна из существующих партий с этой задачей справиться не в состоянии.)
Поэтому я поддерживаю вашу инициативу.
Но содержание программных документов вызвало у меня недоумение своей поверхностью понимания проблем, стоящих перед страной. Я не ожидал найти в программе готовых решений проблем. Но я не нашел даже заявления их существования.
Например;
1. Либеральная идея о первоприоритетности свободы личности спорна вообще. И размышления на тему, где находится разумная грань между интересами личности и интересами общества, позволяющая и личности, и обществу развиваться, продолжаются столетия. В Программе об этом ни слова.
2. Безусловность права частной собственности. И в странах со сложившейся общественно-социальной идеологией вопрос неоднозначен (отказ, например, создателя и владельца империи Hilton передать ее по наследству). А в нашей стране сегодня вопрос о легитимности прав частной собственности на средства производства является вообще определяющим в вопросе объединения общества. (Я, кстати, являюсь основателем и собственником довольно крупной для своей отрасли компании. И для меня эти размышления — не пустой треп неудачника.)
3. Национальный вопрос. Принципы, правила совместного проживания народов с очень разной культурой, религией и историей на одной территории вообще не затронуты. Что вы собираетесь делать в этом направлении?
4. Можно продолжить, но думаю, что достаточно. Все перечисленные и не перечисленные вопросы относятся, конечно, к конституционным принципам построения государства Россия. И дело это сложное и не быстрое. Но вы хотя бы заявили о том, что готовы к конституционной реформе.
Владимир, пишу я именно вам потому, что много раз слышал и читал ваши выступления. Ваша последняя запись в блоге на «Эхе Москвы» вообще правильная. Общество разделилось на несколько устойчивых социальных и/или национальных групп, люто ненавидящих друг друга. Если общество не объединить общей идеей и целью, то катастрофы не избежать. Ваша программа — не вариант. Плохо. Нужно делать лучше.
Андрей
P.S. В управлении бизнесом существует такой метод. Прежде чем писать программу, в бизнесе — стратегию, нужно точно определить, чего хотим достичь. Мечта в чем?
Цель нашей политической деятельности — превращение России в страну, в которой человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а их защита — главной обязанностью государства. Мы хотим построить в России современное общество, опирающееся на инициативу и творческую энергию свободных граждан. Общество, в котором нет места произволу и коррупции. Общество, которое гарантирует достаточную социальную защиту всем, кто в ней реально нуждается. Общество, экономические достижения которого обеспечивают стране достойное место на международной арене. (Из Программы партии)
Так вот это — не описание мечты. А набор фраз с множеством терминов, не имеющих четких определений. И я не утверждаю, что все написанное есть неправильное. Я утверждаю, что под такую мечту людей мыслящих и способных изменить мир к лучшему вам не собрать... (Конец моего письма).
И получил от Владимира Рыжкова очень скорый ответ. «Быстро — не значит хорошо…»
Андрей!
Спасибо за письмо. Но мы не можем позволить себе роскошь терять время на отвлеченные философские дискуссии. Если не нравится партия и ее программа — всегда есть возможность найти или создать самому другую.
Удачи!
В. Рыжков.
С уважением,
Любовь Буклемишева,
помощница Рыжкова В. А. (Конец ответа).
Вот таков мой первый опыт попытки изменить мир к лучшему другим, ранее мною не использовавшимся способом...